Alle kommuner · samme grunnlag

Se hvem som ligger
høyest. Og hvorfor.

Velg indikator og sammenlign kommuner på samme periode og målemetode.

MålemetodeProsent
Periode2021–2026
KildeSSB 07459

Kommunene sorteres direkte etter verdien. Ingen skjønnsmessig vekting brukes.

Hva betyr dette?

Dette måles: Prosentvis endring i folketallet fra 2021 til 2026.

Beregning: Folketall i 2026 minus folketall i 2021, delt på folketallet i 2021.

Geografi: Kommune med sammenlignbar kommunestruktur · Periode: 2021–2026

Påvirkes av: Fødsler, dødsfall, innenlands flytting, innvandring og grenseendringer kan påvirke utviklingen.

Kan ikke konkludere: Vekst er ikke automatisk positivt, og nedgang sier ikke alene noe om tjenestekvalitet eller livskvalitet.

Databegrensning: I små kommuner kan få personer gi store prosentutslag. Kommunebrudd settes i karantene.

Lavest−9 %Måsøy
Kommunegjennomsnitt+2,5 %354 av 357 kommuner med data
VisningNorgeBefolkningsvekst, fem år

Datadekning: Ålesund, Haram, Etnedal er utelatt fordi kilden mangler verdi, verdien er skjermet eller kvalitetskontrollen har satt den i karantene. Manglende verdier behandles aldri som null.

Alle kolonner er med. På smale skjermer kan du rulle tabellen sidelengs.

Befolkningsvekst, fem år · Norge · 2021–2026
KommunePlassFylkeVerdiMot snitt
MåsøyKommune 56181Persentil 100Finnmark−9 %Under snitt
GamvikKommune 56262Persentil 99,7Finnmark−7,1 %Under snitt
BerlevågKommune 56303Persentil 99,4Finnmark−6,9 %Under snitt
GáivuotnaKommune 55404Persentil 99,2Troms−6,4 %Under snitt
VærøyKommune 18575Persentil 98,9Nordland−6 %Under snitt
BremangerKommune 46486Persentil 98,6Vestland−6 %Under snitt
Stor-ElvdalKommune 34237Persentil 98,3Innlandet−5,8 %Under snitt
SolundKommune 46368Persentil 98Vestland−5,6 %Under snitt
RødøyKommune 18369Persentil 97,7Nordland−5,5 %Under snitt
NamsskoganKommune 504410Persentil 97,5Trøndelag−5,1 %Under snitt
SørfoldKommune 184511Persentil 97,2Nordland−4,9 %Under snitt
KárášjohkaKommune 561012Persentil 96,9Finnmark−4,4 %Under snitt
BåtsfjordKommune 563213Persentil 96,6Finnmark−4,4 %Under snitt
RaarvihkeKommune 504314Persentil 96,3Trøndelag−4,4 %Under snitt
NordkappKommune 562015Persentil 96Finnmark−4,2 %Under snitt
HøyangerKommune 463816Persentil 95,8Vestland−4,1 %Under snitt
Nord-FronKommune 343617Persentil 95,5Innlandet−3,7 %Under snitt
KvænangenKommune 554618Persentil 95,2Troms−3,5 %Under snitt
RøstKommune 185619Persentil 94,9Nordland−3,5 %Under snitt
ÅmotKommune 342220Persentil 94,6Innlandet−3,4 %Under snitt
StrandaKommune 152521Persentil 94,3Møre og Romsdal−3,3 %Under snitt
SkjervøyKommune 554222Persentil 94,1Troms−3,1 %Under snitt
VikKommune 463923Persentil 93,8Vestland−3 %Under snitt
AureKommune 157624Persentil 93,5Møre og Romsdal−2,8 %Under snitt
MeløyKommune 183725Persentil 93,2Nordland−2,8 %Under snitt
GratangenKommune 551626Persentil 92,9Troms−2,7 %Under snitt
RindalKommune 506127Persentil 92,6Trøndelag−2,7 %Under snitt
GraneKommune 182528Persentil 92,4Nordland−2,6 %Under snitt
BindalKommune 181129Persentil 92,1Nordland−2,6 %Under snitt
IbestadKommune 551430Persentil 91,8Troms−2,5 %Under snitt
Midtre GauldalKommune 502731Persentil 91,5Trøndelag−2,5 %Under snitt
ÅseralKommune 422432Persentil 91,2Agder−2,5 %Under snitt
GrongKommune 504533Persentil 90,9Trøndelag−2,3 %Under snitt
AskvollKommune 464534Persentil 90,7Vestland−2,2 %Under snitt
SelKommune 343735Persentil 90,4Innlandet−2,2 %Under snitt
Sør-AurdalKommune 344936Persentil 90,1Innlandet−2,2 %Under snitt
LierneKommune 504237Persentil 89,8Trøndelag−2 %Under snitt
LødingenKommune 185138Persentil 89,5Nordland−1,9 %Under snitt
GrueKommune 341739Persentil 89,2Innlandet−1,8 %Under snitt
LoabákKommune 551840Persentil 89Troms−1,8 %Under snitt
VanylvenKommune 151141Persentil 88,7Møre og Romsdal−1,8 %Under snitt
LebesbyKommune 562442Persentil 88,4Finnmark−1,7 %Under snitt
LoppaKommune 561443Persentil 88,1Finnmark−1,6 %Under snitt
TrysilKommune 342144Persentil 87,8Innlandet−1,6 %Under snitt
TinnKommune 402645Persentil 87,5Telemark−1,6 %Under snitt
DielddanuorriKommune 551246Persentil 87,3Troms−1,5 %Under snitt
Sør-VarangerKommune 560547Persentil 87Finnmark−1,5 %Under snitt
OsenKommune 502048Persentil 86,7Trøndelag−1,5 %Under snitt
LyngenKommune 553649Persentil 86,4Troms−1,5 %Under snitt
HyllestadKommune 463750Persentil 86,1Vestland−1,5 %Under snitt

ranking-v2/competition-midrank-percentile · SSB 07459 · 2021–2026 · Manglende verdier estimeres ikke. «Høyest» betyr ikke automatisk «best» eller «farligst».

Hele katalogen

Det vi kan rangere.
Og det vi ikke gjetter.

Områder uten komplett og sammenlignbart datagrunnlag vises åpent som kommende – aldri som halvferdige topplister.

Befolkning

Størrelse og endring

  • Folketall
  • Vekst siste fem år
  • Nettoflytting totalt og per 1 000
  • Framskrevet vekst
Tilgjengelig nåSSB
Arbeid og næringsliv

Jobb og aktivitet

  • Sysselsetting og pendling
  • Virksomheter med ansatte
  • Nye virksomheter
  • Frivillige organisasjoner
Tilgjengelig nåSSB / Brønnøysundregistrene
Oppvekst

Barn og tilbud

  • Andel barn og unge
  • Skoler og barnehager per 1 000 barn
  • Ikke ledig kapasitet uten løpende kilde
Tilgjengelig nåUdir / SSB
Folkehelse

Varsom sammenligning

  • Forventet levealder
  • MMR-vaksinasjonsdekning
  • Overvekt ved sesjon 1
  • Ikke en vurdering av enkeltpersoner
Tilgjengelig nåFHI
Vær og natur

Klima og areal

  • Modellert årsnedbør
  • Modellert solinnstråling
  • Middeltemperatur
  • Naturpreget landareal
  • Lyn per km²
Delvis tilgjengeligNASA POWER / SSB
Bolig og økonomi

Pris og kommunedrift

  • Gjennomsnittlig kjøpesum
  • Netto driftsresultat og gjeld
  • Driftsutgifter per innbygger
  • Eiendomsskatt per innbygger
Tilgjengelig nåSSB / KOSTRA